Sacrifier ses intérêts personnels

Je communiquais déjà en janvier le premier message de ce mois-ci sur notre esprit de communauté. « La fondation d’un esprit de communauté nécessite l’adhésion du plus grand nombre et la volonté de sacrifier ses intérêts personnels pour le bien de cette communauté. »

Malgré tous les progrès accomplis dans notre ville au cours des dernières années, je ne peux m’empêcher de penser que le secteur du vieux Village et ses citoyens méritent bien plus. Certes, il y aura un toit construit sur la patinoire au coût de plus de 1 million $ en 2021, et après ?

Où est rendue cette vision à long terme pour le secteur Village ?

Au fil du temps, plusieurs tentatives pour revitaliser le secteur Village ont été réalisées. Ceci dit, existe-t-il aujourd’hui, en 2021, une vraie vision d’ensemble et à long terme développée par le conseil municipal ? Peut-on la consulter ? Plusieurs études ont déjà été faites. On se souviendra qu’il y a même eu des rencontres de consultation à un certain moment.

Avant que la pelle mécanique n’arrive, nos élus doivent réanimer un processus de consultation, d’implication et je dirais d’intervention robuste par les citoyens pour tout le coin de la Porte Rouge de ce pôle villageois.

Un processus « efficace et efficient » (mots retrouvés dans le plan stratégique de la Ville)

Bien que j’aime y aller en soirée, il est essentiel de bien rétablir les faits sur cette nouvelle place publique du secteur centre-ville. Elle a pris sept ans à se concrétiser. Oui, sept ans ! Avec les achats de propriétés, les démolitions de bâtisses, l’entente avec le développeur original, le coût des multiples services professionnels et les travaux finaux, il est facile d’estimer un coût total minimum de 5 à 6 millions $ et non de 1,6 million $ tel que communiqué tout dernièrement.

On a aussi encore une fois perdu certaines de nos bâtisses historiques et institutions. Il faut s’assurer que le processus pour le secteur village soit beaucoup plus « efficace et efficient » avec une consultation publique sérieuse. À titre d’information, il est important de savoir que la Ville de Mont-Tremblant (nous les citoyens) sommes les propriétaires de 18 bâtisses et lots dans le cœur du secteur Village.

À  minimum, nos élus ont le devoir et la responsabilité de nous consulter sur le futur de ces investissements, et ce, avant même qu’une seule pelletée de terre ne soit levée. Les mêmes questions se posent à nouveau. Quelle est la valeur historique et patrimoniale de ces bâtiments qui nous appartiennent à tous ? Quand aurons-nous la chance de contribuer par nos idées à la vision et à la conceptualisation de ce que deviendra le cœur du secteur Village ?

Un projet qui a beaucoup de mérites et de bon sens !

J’ai eu le privilège tout dernièrement de consulter un projet préparé en septembre 2017. Plusieurs citoyens (Philippe Laudat, Dominique Laverdure, Kevin Ratcliffe, Guy Primeau, Maude Lauzon) ont participé à l’élaboration de cette vision. Il ne m’a fallu que quelques instants pour conclure que ce projet, qui malheureusement n’a pas été retenu par la Ville, présentait un excellent point de départ pour une vision actuelle et progressive pour le cœur du pôle villageois.

Ce projet avait été défini comme suit : « Dans une volonté de créer une vocation distincte et complémentaire au Village et de reconnaitre l’importance de la culture dans la stratégie de développement de Destination Mont-Tremblant, il semble naturel de mettre en valeur le potentiel culturel, artistique et patrimonial du Village ».

J’irai plus loin en énonçant – pour plusieurs raisons que je partagerai dans le futur – que ce secteur pourrait possiblement héberger un vrai centre culturel pour notre ville. Pour conclure, J’espère sincèrement que nos élus donneront la chance aux citoyens (bien avant que tout ne soit décidé) de se prononcer et d’influencer le futur et la vision de ce que deviendra le secteur de la Porte Rouge et du cœur du vieux Village. MERCI !

Plus de cet auteur ? Cliquez sur sa photo ci-dessous.